今天跟廠商討論到一個產品價錢還沒談好

做到一半,我家要砍價,他們不要

所以就hold住目前的研發

為的是一開始就要談好的價錢留到現在談

雙方價錢上不同意,於是讓做了resource貢獻的PM與RD和其他相關人員

只有傻眼

我聽到後,請廠商去問他家業務是怎樣ㄧ回事

廠商的PM也很不爽

因為說什麼都是他們錯

我強調,不管什麼產品價格,TIME TO MARKET就是重點!

否則就是你的設計要比別人強,功能比其他人更棒

要不然都ㄧ樣的產品,為什麼大家要選你?

對方不以為然,認為那是ROUTER的想法

數位產品是不能這樣搞的

做著公車回家,我問我自己,真的是這樣嗎?

USD0.1難道就不是錢嗎? 因為東西的單價高,所以高個幾塊錢也沒關係嗎?

路邊攤要殺個50元,但是到了LV專櫃,連個9折也沒有,還不是買的心甘情願

到底我們的金錢價值觀出了什麼問題?

公司為了省成本 電腦效能都是用最爛的

讓大家都有藉口說自己的電腦很慢

所以辦事效率差

但是真的有人評估 這樣投資報酬率是多少?

或是說,實際上公司因為這樣造成的損失有多少?

當然我也問我自己

我真的覺得1塊錢是1塊錢嗎?

路邊攤買東西跟專櫃買東西,因為外在的佈置讓我花了更多錢

但實際上獲得的東西到底值多少?

就算今天產品線不同,但是東西的實際成本就是決定了公司的獲利

Apple外型漂亮,但是難道功能就差嗎?

觸控式螢幕跟軟體才是大家買的重點,外型漂亮,那去買山寨機不就好了?為何要買apple呢?

消費者的眼睛是雪亮的!(ㄟ....扯到哪裡去了.....)

 

今天自己思考後的結論就是----真理就是真理,價格絕對是重點

要不然就把自己的產品搞的像LV,那價錢再貴都有人買

因為買的是內在價值

問題是.....電子產品要內在價值作什麼?

拿一個山寨機APPLE看起來很帥氣

但是裡面一堆東西難用,產品過了1個月壞掉

軟體都亂七八糟

你要嗎?

 

創作者介紹
創作者 上班族的生活 的頭像
a893034kimo

上班族的生活

a893034kimo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 29 )